← Zurück zum Magazin
Bericht · Supplements
Omega-3 gilt als eines der wichtigsten Supplements überhaupt – und trotzdem hat ein Großteil der westlichen Bevölkerung zu niedrige Werte. Was dahintersteckt, welche Form wirklich wirkt und warum du beim Kauf genau hinschauen solltest.
Omega-3-Fettsäuren sind nicht gleich Omega-3-Fettsäuren. Es gibt drei Formen, die du kennen musst:
Das Problem: EPA und DHA kommen in der Nahrung fast ausschließlich in fettem Fisch vor – und selbst dort stammen sie ursprünglich nicht vom Fisch, sondern von Mikroalgen und marinen Pilzen, die am Anfang der Nahrungskette stehen.
Wer wenig oder keinen Fisch isst, bekommt EPA und DHA kaum über die Ernährung – und muss auf die körpereigene Umwandlung aus ALA hoffen. Das ist das Kernproblem. Mehr zur generellen Nährstoffversorgung bei pflanzlicher Ernährung liest du in unserem Supplement-Guide für Veganer.
Theoretisch kann der Körper aus ALA selbst EPA und DHA herstellen. In der Praxis ist diese Umwandlungsrate bei den meisten Menschen verschwindend gering – unter 1 %.
Das allein wäre schon ein Problem. Dazu kommt ein genetischer Faktor: Nicht alle Menschen können gleich gut umwandeln. Studien unterscheiden zwischen sogenannten High- und Low-Convertern, ein Effekt, der maßgeblich von der Häufigkeit bestimmter FADS2-Genvarianten abhängt (Interpreting Clinical Trials With Omega-3 Supplements in the Context of Ancestry and FADS Genetic Variation):
Das bedeutet: Vier von fünf Europäern können ALA kaum effizient in EPA und DHA umwandeln – egal wie viel Leinsamenöl sie konsumieren.
Erschwerend kommt hinzu: Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren konkurrieren um dieselben Enzymsysteme im Körper. Wer viel Omega-6 aufnimmt – was in der westlichen Ernährung der Normalfall ist – bremst dadurch automatisch die Omega-3-Synthese.
In der westlichen Ernährung liegt das Verhältnis von Omega-6 zu Omega-3 im Schnitt bei 15:1 bis 16:1. Evolutionsgeschichtlich lag es eher bei 1:1.
Der naheliegende Gedanke – Omega-6 reduzieren – ist laut Forschung nicht der richtige Ansatz. Omega-6-Fettsäuren sind ebenfalls essenziell. Die sinnvollere Strategie: Omega-3 erhöhen, nicht Omega-6 kürzen.
Ein praktisches Beispiel bei Speiseölen: Rapsöl hat ein Verhältnis von etwa 1:2 (Omega-6 zu Omega-3) – vergleichsweise günstig. Sonnenblumenöl liegt je nach Sorte bei bis zu 1:311. Wer täglich mit Sonnenblumenöl kocht, verschlechtert aktiv sein Verhältnis.
| Fettsäure | Empfehlung |
|---|---|
| ALA | mindestens 1 % der täglichen Kalorienzufuhr (≈ 2 g/Tag bei 2000 kcal) |
| EPA/DHA (Basis) | mindestens 250–500 mg kombiniert täglich |
| EPA/DHA (therapeutisch, z. B. bei Diabetes) | 1–2 g/Tag |
Für Menschen mit pflanzlicher Ernährung gilt: Die ALA-Zufuhr sollte mindestens verdoppelt werden – also mindestens 1 % der Gesamtenergie aus ALA. Der Grund: Wer kein EPA/DHA über Fisch aufnimmt, ist stärker auf die Eigensynthese angewiesen, auch wenn diese begrenzt ist.
Das Ziel-Verhältnis von Omega-6 zu Omega-3 in der Ernährung liegt idealerweise zwischen 1:2 und maximal 1:5.
EPA und DHA stammen ursprünglich aus Mikroalgen – Fisch ist nur der Zwischenspeicher. Algenöl liefert dieselben Fettsäuren direkt an der Quelle, ohne den Umweg über den Fisch. Das macht es:
Auch Weiderindfleisch enthält etwas mehr DHA als konventionelles Rindfleisch – aber selbst diese Menge ist verschwindend gering. Um die niedrigste Fachgesellschafts-Empfehlung von 250 mg DHA zu erreichen, müsste man knapp ein Kilogramm Muskelfleisch täglich essen.
Hier wird es unbequem. Algenöl ist grundsätzlich die sinnvollere EPA/DHA-Quelle – aber nur, wenn das Produkt auch hält, was es verspricht. Worauf bei Nahrungsergänzungsmitteln generell zu achten ist, behandeln wir ausführlich in unserem Artikel zur Supplement-Qualität.
In unabhängigen Labortests zeigte sich ein erschreckendes Bild:
Oxidiertes Omega-3 ist nicht nur wirkungslos – es kann im Körper kontraproduktiv wirken.
Ein weiteres Problem: irreführende Etikettierung. Manche Hersteller geben Oxidationswerte für das unverarbeitete Rohöl an – nicht für die fertige Kapsel. Tests der fertigen Produkte zeigten teils deutlich schlechtere Werte. Und ein weiterer Trick: reine DHA-Öle ohne nennenswerten EPA-Anteil – mit einem EPA:DHA-Verhältnis von über 1:150 statt des sinnvollen 1:2. Solche Öle sind günstiger in der Produktion, aber ernährungsphysiologisch unvollständig.
Menschen mit pflanzlicher Ernährung haben im Vergleich zu Mischköstlern im Schnitt deutlich niedrigere Omega-3-Indizes. Da kein EPA/DHA über Fisch aufgenommen wird, ist eine gezielte Supplementierung mit Algenöl hier besonders relevant.
Schwangere und Stillende brauchen DHA für die Gehirn- und Netzhautentwicklung des Kindes. DHA wirkt dabei synergistisch mit Cholin – beide Nährstoffe zusammen sind für die kindliche Gehirnentwicklung von Bedeutung. Mehr dazu in unserem Artikel zu veganer Ernährung in Schwangerschaft, Stillzeit und Kindheit.
Menschen mit Typ-2-Diabetes oder metabolischem Syndrom haben eine schlechtere Konvertierungsfähigkeit von ALA zu EPA/DHA und profitieren entsprechend stärker von direkter Supplementierung. Interventionsstudien mit 1–2 g EPA/DHA täglich zeigten Verbesserungen bei Nüchternblutzucker, Insulinspiegel und HbA1c.
Ältere Menschen sollten ebenfalls auf ausreichende Versorgung achten – sowohl für kognitive Gesundheit als auch für Herzkreislauf-Prävention.
Omega-3 ist kein optionales Extra – es ist einer der kritischsten Nährstoffe, bei dem ein Großteil der Bevölkerung unterversorgt ist. ALA aus Pflanzenkost allein reicht für die meisten Menschen nicht aus. EPA und DHA müssen direkt zugeführt werden – am sinnvollsten über Algenöl.
Die Hürde liegt nicht im Prinzip, sondern in der Produktqualität. Wer supplementiert, sollte auf Transparenz beim Oxidationswert, ein ausgewogenes EPA:DHA-Verhältnis und unabhängige Tests der fertigen Produkte achten.
250–500 mg EPA/DHA täglich als Basis. Algenöl statt Fischöl. Auf Qualität achten. Das sind die drei wesentlichen Punkte.
Ich bin weder Arzt noch Ernährungswissenschaftler. Aber seit 2015 beschäftige ich mich damit, wie wir mit Biohacking über unsere Grenzen hinauswachsen können. Sowohl kognitiv, als auch körperlich. Diese Informationen aus Podcasts, Büchern, Experteninterviews und wissenschaftlichen Studien trage ich hier sorgfältig zusammen und bemühe mich, sie sowohl wissenschaftlich kritisch einzuordnen, als auch mit meinen persönlichen Erfahrungen abzugleichen. Dabei probiere ich möglichst vieles an mir selbst aus. Seien es Trainingspläne, neue Wearables, um unsichtbare Daten sichtbar zu machen oder Supplements. Mein Ziel ist es die evidenzbasierte Wissenschaft mit meinen eigenen Erfahrungen zu ergänzen und der Biohacking Community zur Verfügung zu stellen. Vieles aus meinem Biohacking und Self Optimization Alltag teile ich auf Instagram und in meinem Podcast.
Mehr über Sam Feuerstein →
